lunes, 6 de febrero de 2017

Blake y Mortimer: El testamento de William S.

Terminado ya el nuevo álbum de Blake y Mortimer, aquí va mi reseña:

En principio me ha parecido un poco soso. Tanto el tema como los autores me gustaban, pues ya sabéis que me encanta todo lo que salga del tandem Sente-Juillard. E incluso la idea de reencontrarse con muchos de los personajes de El santuario de Gondwana me parecía atractiva (incluyendo a Nastasia y Lord Auchentoshan, que hacen un cameo). Pero el resultado no cumple realmente esas expectativas, al menos no del todo, indeed!




Coincido con parte de la reseña de nuestro colega Miguel Frognier (http://blake-y-mortimer.frognier.es/201 ... s-una.html). En todo caso, señalaré los elementos o ideas que me parecen negativos:

1- Es el álbum en el que observo que se presta menos atención a los protagonistas que al resto. Parece como si tanto Blake como Mortimer fuesen simples actores al servicio de la trama o de lo que dicten los strattfordianos (la facción que defiende la autoría de Shakespeare). Realmente Mortimer no toma parte en la acción hasta la página 34.

2- Olrik tiene un papel absurdo desde la cárcel. Para eso que le hubiesen dado vacaciones o más papel, una de dos.

3- El papel de Elizabeth, la hija de Sarah Summertown (a quienes conocimos en El santuario de Gondwana), está más que vacío, no aporta nada a la trama y parece una copia del de su madre. La puerta que como señalé quedó abierta al principio de El santuario de Gondwana sobre la paternidad de Elizabeth ni se resuelve ni se deja de resolver en este álbum. Que el lector juzgue.

4- La banda de los teddies son bastante ridículos y su relación con la trama me parece un poco chorrada, comparada con el nivel al que nos tenían acostumbrados estos dos autores.


5- El viaje relámpago a Italia está muy desaprovechado. Era un escenario propicio para buenas aventuras e intrigas, pero el guionista se limita a enseñarnos 4 cosas desde un Ferrari. Parece una especie de vuelta al mundo en 80 días de Willy Fog, pero en menos días y sin chicha. 


6-Toda la escena del palacio de Da Spiri cuando descubren el artefacto se podría haber llevado de otra manera. Me parece una copia sosa de la velada de Tintín en casa del mayor en Los cigarros del faraón con los invitados en los que todos sospechamos de todos.

En conclusión, un tema que se podría haber sacado más partido, tanto en la trama como en personajes y escenarios. Para los que queráis saber más de la teoría de la facción anti-stradffordiana os recomiendo la película Anonymus donde todo gira en torno a Shakespeare yes or not.
A pesar de todo, sigo como fiel seguidor de Sente y Juillard a la espera de que nos ofrezca una nueva aventura de los dos héroes so British.

BY JOVE!

No hay comentarios:

Publicar un comentario